İngiliz dergisi The Economist, Kıbrıs sorununu "sonsuz" olarak nitelendirdi

Makale, Kıbrıs Barış Harekatı’nın 50. yıldönümüne ithafen, adadaki çatışmanın çözümünün “şu anda Türkler ve Rumlar ayrı yaşamaktan memnun oldukları için” pek olası görünmediğini belirtti.

Yazarlar, dünyanın en uzun süren çatışmalarından birinin yarım asırlık tarihine rağmen, Kıbrıs sorununun çözümüne yönelik perspektiflerin belirsizliğini koruduğunu vurguluyor.

- Uluslararası toplumun adada “iki bölgeli, iki toplumlu bir federasyon” oluşturma girişimleri 2004 ve 2017 yıllarında başarısız oldu. Şu anda Kıbrıs, aktif müzakerelerin olmadığı en uzun dönemi yaşıyor, - diye belirtiyor dergi.

Bu yılın başlarında BM Genel Sekreteri António Guterres, Kolombiya’nın eski dışişleri bakanı María Ángela Holguín Cuéllar’ı Kıbrıs’ta müzakerelerin yeniden başlatılma olasılığını değerlendirmek üzere temsilcisi olarak atadı. Ancak bu sefer de çözüm bulma girişimleri başarılı olamadı.

- İyi ya da kötü olsun, mevcut siyasi ve ekonomik durum, mevcut bölünmenin belirsiz bir süre devam edebileceğini öngörüyor, - diye belirtiyor yazarlar. Ayrıca, 2012 yılında iki bilim insanı, Constantinos Adamides ve Costas Constantinou, adadaki durumu tanımlamak için “konforlu çatışma” terimini ortaya attıklarını da belirtiyorlar.

Ayrıca, “Filistin-İsrail veya Ermeni-Azeri çatışmalarının aksine, Kıbrıs’taki bölünme neredeyse acısız: 2003 yılından bu yana her iki taraf da tampon bölgeyi serbestçe geçmeye izin veriyor” diye belirtiliyor.

- Serbest dolaşım ve Avrupa’ya erişim birleşme arzusunu zayıflattı. Birçok Kıbrıslı Rum için birleşme gizli riskler taşıyor. Türk Kıbrıslılarla (ve dolaylı olarak Türkiye ile) güç paylaşmak zorunda kalacaklar. Aynı zamanda, gelirlerdeki önemli fark (Yunan tarafında kişi başına düşen GSYİH’nın Türk tarafındakinin iki katı veya daha fazla olması) ekonomik sarsıntılara yol açabilir, kaynakta belirtildiği gibi.